Есть только подозрения, что большинство людей не будут способны заплатить за такую машину...
вы выделяете важную состовляющую при покупке старой машины (ремонтопригодность в гаражном сервисе за минимум бабла) и пытаетесь ее натянуть на рынок новых авто где покупатель выбирает авто по совсем другим критериям.
Я тоже думаю, что реально сделать надёжную машину, которая будет разбираться и ремонтироваться до последней шайбы. Есть только подозрения, что большинство людей не будут способны заплатить за такую машину... Вобщем, что там рассуждать, берите то, что есть на рынке и не жалуйтесь:)
вместо закрытого подшипника оставить пресмасленку и 2 манжеты.
вместо 3х заклепок оставить 3 болта, вместо закрытого подшипника оставить пресмасленку и 2 манжеты... в шестеренке или гнезде сделать сменные внулки... масса довольно дешевых способов увеличить ресурс механизма... опять, же если это кому то надо
нет не так. никто ремонтопригодность назло не уменьшает.
помоему менять машину каждые 2-3 года даже интересней.
полная хуйняты реально не понимаешь о чём говоришьвсё сделано так, чтобы после гарантии - сразу на свалкуПосты объединены: 19.03.2016 19:37:00ну даи сидеть в кредитах пожизненноа, да, ещё аспект - это называется потреблядство и наносит урон природе и тп как минимум
Трёхгодовалый авто имеет пробег примерно 50 000 + км.
Так что разговор о том, что машина сломалась после гарантии - полный бред.Но признаю, что старые авто делали более надёжными ( сам имею и относительно новый, и уже десятилетку ).