Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[KEHT]

Кость, ситуация бред, я с ней не согласен! И все. Я же написал имхо, вот при своем мнении и останусь, т.к. никто никогда в жизни так на дороге не поступит.

[Loner]

http://s017.radikal.ru/i424/1211/ff/8beec6ce66e5.jpg
 

[Kara Squadron Shadow Warrior]

ПДД дрочеры...

[Танк]

Обгон запрещён, понятное дело.

[Влад]

Обгон запрещён, понятное дело.

[aQua]

Все помнят мой вопрос про очередность проезда перекрестка красным, синим и зеленым.
Оказалось, что я не дружу со своей памятью, и нарисовал ситуацию совсем не так.

Вот картинка с CSDD. Вопрос с картинки - Как Вы проедете перекресток в изображенной на рисунке ситуации?

Приветствуются ответы с аргументацией.

[Loner]

Все помнят мой вопрос про очередность проезда перекрестка красным, синим и зеленым.
Оказалось, что я не дружу со своей памятью, и нарисовал ситуацию совсем не так.

Вот картинка с CSDD. Вопрос с картинки - Как Вы проедете перекресток в изображенной на рисунке ситуации?

Приветствуются ответы с аргументацией.

Я бы проехал: авто, дальний мот, ближний мот.
Но так как мы уже похожую ситуёвину разбирали, то типа авто доедет до середины перекрёстка и остановится, потом дальний мот, у которого пропала помеха справа, потом ближний мот, и только потом авто.
Соответственно, я бы пытался дать ответ номер 1.
А правильно по этой дебильной логике - ответ номер 2, очевидно.

[Танк]

Уважаемые,прошу напрячься. Кто недавно читал ПДД.
На нескольких сайтах .ру идет жосткое бескомпромиссное обсуждение.
Кладу токо картинку. Ваше мнение. Но не просто мнение а подкрепленное соответствующим пунктом ПДД.
Админы,можете голосовалку подвесить.
И так вопрос классический-КТО ПРАВ,КТО ВИНОВАТ если они таки встретятся-В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ. Знаки не добавляем,разметку не дорисовываем. ЕСТЬ картинка,хочу ответа
ИТАААААК в левом углу ФИОЛЕТОВЫЕ,в правом ГОЛУБЫЕ-ФИГХТ. Ответы кто лошара и ДДД не принимаются

Вот, как данную ситуацию комментирует дорожная полиция:

Labdien!

Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Prevencijas pārvaldes Satiksmes uzraudzības birojā ir saņemta Jūsu 2012.gada 13.novembra elektroniskā vēstule par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem.
Saskaņā ar 2004.gada 29.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” 83.punktu, pirms nogriešanās pa labi, pa kreisi vai apgriešanās braukšanai pretējā virzienā transportlīdzekļa vadītājam uz bezsliežu transportlīdzekļiem paredzētās brauktuves laikus jāieņem attiecīgs malējais stāvoklis, kas paredzēts braukšanai attiecīgajā virzienā, izņemot gadījumus, kad jānogriežas, lai iebrauktu krustojumā, kurā jābrauc pa loku (409.ceļa zīme).
Attiecīgajā situācijā transportlīdzekļa vadītājam, kas nogriezās pa kreisi, laikus bija jāieņem attiecīgs (kreisais) malējais stāvoklis.
Vienlaicīgi paskaidrojam, ka sniegtajai atbildei ir tikai informatīva nozīme.

VP GKPP PP Satiksmes uzraudzības biroja
priekšnieka vietnieks A.Locs

[Grinch]

Уважаемые,прошу напрячься. Кто недавно читал ПДД.
На нескольких сайтах .ру идет жосткое бескомпромиссное обсуждение.
Кладу токо картинку. Ваше мнение. Но не просто мнение а подкрепленное соответствующим пунктом ПДД.
Админы,можете голосовалку подвесить.
И так вопрос классический-КТО ПРАВ,КТО ВИНОВАТ если они таки встретятся-В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ. Знаки не добавляем,разметку не дорисовываем. ЕСТЬ картинка,хочу ответа
ИТАААААК в левом углу ФИОЛЕТОВЫЕ,в правом ГОЛУБЫЕ-ФИГХТ. Ответы кто лошара и ДДД не принимаются

Вот, как данную ситуацию комментирует дорожная полиция:

Labdien!

Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Prevencijas pārvaldes Satiksmes uzraudzības birojā ir saņemta Jūsu 2012.gada 13.novembra elektroniskā vēstule par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem.
Saskaņā ar 2004.gada 29.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” 83.punktu, pirms nogriešanās pa labi, pa kreisi vai apgriešanās braukšanai pretējā virzienā transportlīdzekļa vadītājam uz bezsliežu transportlīdzekļiem paredzētās brauktuves laikus jāieņem attiecīgs malējais stāvoklis, kas paredzēts braukšanai attiecīgajā virzienā, izņemot gadījumus, kad jānogriežas, lai iebrauktu krustojumā, kurā jābrauc pa loku (409.ceļa zīme).
Attiecīgajā situācijā transportlīdzekļa vadītājam, kas nogriezās pa kreisi, laikus bija jāieņem attiecīgs (kreisais) malējais stāvoklis.
Vienlaicīgi paskaidrojam, ka sniegtajai atbildei ir tikai informatīva nozīme.

VP GKPP PP Satiksmes uzraudzības biroja
priekšnieka vietnieks A.Locs

НУ ТАНК, НУ МУЖИИИИК!  всем ответам ответ! аж этих самых  поднапряг!

Пы.Сы. Гриня был прав 

[Танк]

НУ ТАНК, НУ МУЖИИИИК!

А мы ещё и танцевать умеем...

[AleksBas]

Все помнят мой вопрос про очередность проезда перекрестка красным, синим и зеленым.
Оказалось, что я не дружу со своей памятью, и нарисовал ситуацию совсем не так.

Вот картинка с CSDD. Вопрос с картинки - Как Вы проедете перекресток в изображенной на рисунке ситуации?

Приветствуются ответы с аргументацией.

По моему тут действует другая логика, внимательно прочитайте как поставлен вопрос. Как ВЫ проедите перекресток, а не как проедут перекресток транспортные средства. Вывод, встречке уступать не надо, только тому кто справа. Если бы вопрос стоял как проедут, то надо брать во внимание, что правому от нас, мешает наша встречка и он обязан ее пропустить.

[aQua]

Пы.Сы. Гриня был прав 

Ну не только Гриня 

[Loner]

http://s47.radikal.ru/i115/1212/9d/c4e8275f87ea.jpg
Вопрос: можно ли тут повернуть налево на Пернавас? И если да, то с полосы или с рельсов?

[Evlampij]

http://s47.radikal.ru/i115/1212/9d/c4e8275f87ea.jpg
Вопрос: можно ли тут повернуть налево на Пернавас? И если да, то с полосы или с рельсов?

НЕТ , там же знак , только на право и вперёд ( но вперёд там немного под углом )

[Эрик]

мда