Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Vince]

А они едут в ОДНОМ направлении. Оба по главной. Один совершает маневр, а другой нет. Виноват тот, кто совершает маневр.

В этом и суть. Маневрирует фиолетовый, съезжая с главной на второстепенную, а не голубой, который продолжает движение по главной, не меняя полосы.

Покажите мне пункт ПДД, который говорит, что "съезжая с главной на второстепенную надо пропустить тех, кто продолжает двигаться по главной".

Сорри, нет возможности рыться в пунктах.

[Танк]

Аква, будь лаской, черкни пару строк о себе в "новичках" и не плоди пост за постом.
По теме: обаюдка?

[aQua]

В этом и суть. Маневрирует фиолетовый, съезжая с главной на второстепенную, а не голубой, который продолжает движение по главной, не меняя полосы.

Почему Вы решили, что фиолетовый маневрирует?
Съезд ПРЯМО с главной на второстепенную - не является маневром. Дорога направления не меняла. Изменилось только ее значение "де-юро".

Пока фиолетовый не окажется ЗА перекрестком, он также движется по главной. И движется прямо, не меняя своего направления.
А вот голубой откровенно ПОВОРАЧИВАЕТ НАЛЕВО (де-факто), хотя де-юро остается на главной. Даже правила предписывают в такой ситуации показывать сигнал поворота (конечно же "по жизни" так мало кто делает, но это требуется правилами, так как это маневр поворота).

Мои аргументы иссякли, и судя по всему мы видим ситуацию по-разному. Нужен непререкаемый эксперт, который поставит точку.

[Gosha]

Ну ситуации разные бывают 

понимаю, но просили ситуацию разобрать по правилам, а потом сами свели к "по жизни"

Ну кстати,оч большая часть пояснений,тут была как раз "по жизни",раз едет по главной и не съезжает значит прав..
Но повторяюсь я ЗА то что голубой не прав...

[Vince]

В этом и суть. Маневрирует фиолетовый, съезжая с главной на второстепенную, а не голубой, который продолжает движение по главной, не меняя полосы.

Почему Вы решили, что фиолетовый маневрирует?
Съезд ПРЯМО с главной на второстепенную - не является маневром. Дорога направления не меняла. Изменилось только ее значение "де-юро".

Пока фиолетовый не окажется ЗА перекрестком, он также движется по главной. И движется прямо, не меняя своего направления.
А вот голубой откровенно ПОВОРАЧИВАЕТ НАЛЕВО (де-факто), хотя де-юро остается на главной. Даже правила предписывают в такой ситуации показывать сигнал поворота (конечно же "по жизни" так мало кто делает, но это требуется правилами, так как это маневр поворота).

Мои аргументы иссякли, и судя по всему мы видим ситуацию по-разному. Нужен непререкаемый эксперт, который поставит точку.

Ну так мы вроде всю ситуацию рассматриваем "де-юре", с точки зрения ПДД, так по крайней мере был поставлен вопрос...

Я понимаю Ваш месседж и точку зрения, но все же останусь при своем мнении...

[Grinch]

на 100500% согалсен с Aqua!!! Человек складно, последовательно и без эмоций смог изложить хаотичные мысли в моей голове   
 Dip, тут не принципиально сколько полос на второстепенной дороге.......данный перекрёсток можно наблюдать в начале улицы Ieriķu  там второстепенная идёт ПРЯЯЯЯЯЯЯЯМО , это не ПОВОРОТ(см.фото ниже...Пурвциемс, кольцо 11 троллейбуса)....я не знаю как Вам по другому доказать 

[Gosha]

Корче,джентльмены. Переговорил с человеком,который мноооого лет занимался разбором ДТП в полиции,делал всяческие экспертизы для судов и прочего.
Вердикт однозначный:-ГОЛУБОЙ-ЛОХ,ФИОЛЕТОВЫЙ-ПРАВ.
Ф-НЕ МЕНЯЕТ направление движения.
Г-делает поворот на лево не заняв крайнего левого положения.
Гринч и Аква- чемпионы ПДД!!!
И кстати Кос тоже,он первый написал.

[Vince]

Корче,джентльмены. Переговорил с человеком,который мноооого лет занимался разбором ДТП в полиции,делал всяческие экспертизы для судов и прочего.
Вердикт однозначный:-ГОЛУБОЙ-ЛОХ,ФИОЛЕТОВЫЙ-ПРАВ.
Ф-НЕ МЕНЯЕТ направление движения.
Г-делает поворот на лево не заняв крайнего левого положения.
Гринч и Аква- чемпионы ПДД!!!
И кстати Кос тоже,он первый написал.

Хмм... Довольно странный вердикт... Ну ок... 

[zoom]

Гринч...
А поворачива со Стирну направо - тоже надо занимать правую полосу???

[Grinch]

Гринч...
А поворачива со Стирну направо - тоже надо занимать правую полосу???

 как это не глупо, но да....так как ни знаки ни горизонтальная разметка не указывает на то,что  можно поворачивать с двух рядов....следовательно надо руководствоваться пунктом правил 83...... что глупо, согласен.....но такие правила.....предвосхищая вопрос про пунктирную линию: она нанесена для разделения встречных потоков, чтобы помочь водителю встречного потока пересекать перекрёсток по правильной траектории и не закончить манёвр поворота  (из леса на стирну)на полосе встречного движения....

[Эрик]

Корче,джентльмены. Переговорил с человеком,который мноооого лет занимался разбором ДТП в полиции,делал всяческие экспертизы для судов и прочего.
Вердикт однозначный:-ГОЛУБОЙ-ЛОХ,ФИОЛЕТОВЫЙ-ПРАВ.
Ф-НЕ МЕНЯЕТ направление движения.
Г-делает поворот на лево не заняв крайнего левого положения.
Гринч и Аква- чемпионы ПДД!!!
И кстати Кос тоже,он первый написал.

Хмм... Довольно странный вердикт... Ну ок... 

СТРАННЫЙ? Это задачка для первого класса! Я поражаюсь терпению Аквы, чтобы объяснять ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи водителям со стажем.

[zoom]

91. Ja transportlīdzekļu braukšanas trajektorijas krustojas, bet braukšanas secība šajos noteikumos nav reglamentēta, ceļu dod transportlīdzekļa vadītājs, kuram transportlīdzeklis tuvojas no labās puses.


108. Ja brauktuve sadalīta joslās ar ceļa apzīmējuma līnijām, transportlīdzekļa vadītājam jābrauc tikai pa joslām. Uzbraukt uz pārtrauktajām ceļa apzīmējuma līnijām atļauts tikai pārkārtojoties.

[aQua]

СТРАННЫЙ? Это задачка для первого класса! Я поражаюсь терпению Аквы, чтобы объяснять ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи водителям со стажем.

Видимо не настолько они элементарные, раз поднялось такое обсуждение. К тому же люди просто привыкают к мысли: "Раз я еду по главной и не сворачиваю с нее, значит я прав".

91. Ja transportlīdzekļu braukšanas trajektorijas krustojas, bet braukšanas secība šajos noteikumos nav reglamentēta, ceļu dod transportlīdzekļa vadītājs, kuram transportlīdzeklis tuvojas no labās puses.

Не то. Поворот налево - только с крайней левой полосы, если ты не супер-большегруз или нет знака "движение по полосам".

108. Ja brauktuve sadalīta joslās ar ceļa apzīmējuma līnijām, transportlīdzekļa vadītājam jābrauc tikai pa joslām. Uzbraukt uz pārtrauktajām ceļa apzīmējuma līnijām atļauts tikai pārkārtojoties.

Это вообще не понял каким боком сюда.

И вообще - эксперт уже точку поставил. Зачем еще гадания на кофейной гуще и попытки интерпретирования статей ПДД?

Всем понятно, что в жизни будет немного не так, как в книжке.
Голубой проедет себе первым перед носом у фиолетового, яростно матерясь на тему, почему его не пропускают, ведь он же "на главной".
Фиолетовый, даже если до перекрестка был уверен в преимуществе своего проезда, оттормозится, пропустит, перекрестится про себя, вспомнит про ДДД, и тихо скажет спасибо, что всё обошлось.
А когда приедет - еще раз перелистает ПДД, убедится, что в той ситуации он был прав, но книжка - это книжка, а дорога - это дорога...

[Grinch]

91. Ja transportlīdzekļu braukšanas trajektorijas krustojas, bet braukšanas secība šajos noteikumos nav reglamentēta, ceļu dod transportlīdzekļa vadītājs, kuram transportlīdzeklis tuvojas no labās puses.


108. Ja brauktuve sadalīta joslās ar ceļa apzīmējuma līnijām, transportlīdzekļa vadītājam jābrauc tikai pa joslām. Uzbraukt uz pārtrauktajām ceļa apzīmējuma līnijām atļauts tikai pārkārtojoties.

Zoom, без обид....но относительно этого поста можно сказать "слышал звон, но не знаю где он".....
108. пункт никаким (даже самым извращённым) способом не относиться к правилам проезда перекрёстка.....т.к. на 99% перекрёстков нет разметки ( за исключением Т-образных перекрёстков я с 2-мя полосами движения в каждом направллении).....108 пункт относиться к размещению тр\ср на проезжей части вне перекрёстков  (движение по полосам)......едиственная разметканаходящаяся на перекрёстке- это:

314.6. 925.ceļa apzīmējums - pārtraukta līnija, kurai svītru garums ir vienāds ar atstarpēm starp tām, - apzīmē braukšanas joslas krustojuma robežās

спорить я больше не буду, потому что знаю, что прав ....а доказывать вам что-то просто утомился.....учите правила, ну а потом спорте....опять же без обид 

[zoom]

В споре рождается истина!

108. - Видимо я увидел то, что хотел увидеть!

PS.  Может пойти в Автошколу.  поучиться по новой.  чую много интересного узнаю (точнее нового - принятого за последние 12 лет)


и вааще -