Основной раздел > Мотошкола
ПДД
RKB:
Начались споры, кто виноват...
http://www.delfi.lv/video/aculiecinieks/smaga-autoavarija-uz-krasta-ielas.d?id=46158509
делаем ставки 8)
Сергей(nbi):
--- Цитата: RKB от 30.06.2015 16:44:37 ---Начались споры, кто виноват...
--- Конец цитаты ---
Владелец регистратора само собой!
Посты объединены: 30.06.2015 16:50:32А вообще опель.
1) в момент когда опель выехал на краста в полосы разгона - он создал помеху для мицу
2) мицу начала перестраиваться в зоне 70, хотя ехала около 90
3) в ПДД нет правила, что можно таранить машины, которые едут быстрее тебя
4) опель пытался уйти на разворот, а там сплошная
5) опель не убедился в безопасности маневра перестроения
6) опель это опель.
ogurec:
Ужос. на митсуке девушка обычно катает не пристегиваясь (с плявков).
по идее опель виновен так как перестроился не посмотрев 2х раза при этом. вначале с первой полосы во вторую а затем и в третью.
RKB:
Опель то виноват, т.к. авария на лицо, но деваха тоже могла избежать ситуацию.
- ехала быстро
- перестроилась в последний момент без поворотника
- заминжевалась между полос, ввела в заблуждение опель неопределенностью
- опережение под поворотник, не аргумент но факт.
- на перестроение у опеля преимущество
50/50 обоюдка )
Сергей(nbi):
Нет у опеля никакого преимущества. В момент аварии, мица ехала прямо по своему ряду, а опель перестраиваося через все ряды.
Навигация
Перейти к полной версии